Tudományos Diákkör    
 
 
2023. TDK
2022. TDK
Felhívás
Meghívó 2022.
» Szekciók
Zsűri
Díjak
Díjazottak
2021. TDK
2020. TDK
2019. TDK
2018. TDK
2017. TDK
2016. TDK
2015. OTDK
2015. TDK
2014. TDK
2013. TDK
2013. Támop
2013. OTKD
2012. TDK
2012. Támop
2011. TDK
2010. TDK
2009. TDK
2009. OTDK
2008. TDK
2007. TDK
2006. TDK
2005. TDK
2004. TDK
2003. TDK
2002. TDK
Home » Archívum » 2022. TDK » Szekciók

Szekciók

  • Alaptudományi előadások: Tolnay terem
  • Alkalmazott tudományi előadások: Aula
 
Nem antibiotikum tartalmú méhtabletta hatékonyságának vizsgálata tejelő szarvasmarha állományokban
Kiss József VI. évfolyam
Állatorvostudományi Egyetem, Szülészeti és Szaporodásbiológiai Tanszék
Témavezető: Dr. Szenci Ottó

Absztrakt:

A tehenészetekben világszerte általánosan elfogadott, hogy a magzatburok-visszamaradásokat vagy helyileg adott antibiotikum tartalmú méhtablettákkal, ill. intramuscularisan antibiotikummal kezelik. Minthogy szoros kapcsolat feltételezhető az állattenyésztés által igényelt antibiotikum felhasználás és az egyre növekvő antimikrobiális rezisztencia között mind állatgyógyászati, mind humán vonatkozásban, ezért egyre nagyobb hangsúly helyeződik olyan innovatív, alternatív kezelések kifejlesztésére, amelyek antibiotikumok bevonása nélkül teszik lehetővé az egyes rendellenességek, mint pl. a magzatburok-visszamaradások kezelését.

A felmérésünk során azt vizsgáltuk, hogy az antibiotikum hatóanyaggal rendelkező méhtabletta kiváltható-e annak gyógynövény tartalmú alternatívájával (Uraksha, Ayurvet Ltd, India) tejelő szarvasmarhák postpartum jelentkező magzatburok-visszamaradások kezelése során. Illetve, hogy a kezelések hogyan befolyásolja a tehenek újra vemhesülését.

Két tejelő szarvasmarha telepről 164 szarvasmarha adatait értékeltük. A szarvasmarhákat 124 egészséges állatból álló kontroll csoportra (K-csoport) és egy 40 egyedből álló magzatburok-visszamaradással diagnosztizált, gyógynövényes méhtablettával kezelt csoportra (U-csoport) osztottuk. Következtetéseink alapját az ellések dátuma, a magzatburkok eltávozásának időpontja, a mesterséges megtermékenyítések dátuma és száma, valamint a két ellés közötti időszak meghatározása adja.

A magzatburkok a K-csoportban átlagosan a 0,82. napon, míg az U-csoportban átlagosan a 2,78. napon távoztak el, tehát átlagosan 1,96 nappal később távoztak el az U-csoportban (P<0,001). Ezentúl vizsgáltuk a szervizperiódus hosszát, az újbóli termékenyítések adatait és a két ellés közötti időtartamot. Az fenti szempontok alapján a kezelésben részesült U-csoport megközelíti az egészséges K-csoport eredményeit.

Mindezek alapján megállapítható, hogy a gyógynövényes méhtabletta bíztató eredményeket mutat és a növekvő antibiotikum rezisztencia tükrében alternatív lehetőségként szolgálhat. Használatával csökkenthető az antibiotikum felhasználás úgy, hogy nem jár említésre méltó mellékhatásokkal és élelmezés-egészségügyi várakozási idővel sem kell számolni. Ugyanakkor azokon a telepeken, ahol a magzatburok-visszatartások kezelésére ma még az antibiotikum tartalmú méhtablettákat használják, célszerű lenne a gyógynövény tartalmú méhtablettákkal kezelt állatok adataival is összehasonlítani, hogy meg lehessen győződni egyik vagy másik kezelés hatékonyabb voltáról, ha az általunk kapott eredmények nem győznék meg.



Előadások listája