Tudományos Diákkör    
 
 
2023. TDK
2022. TDK
Felhívás
Meghívó 2022.
» Szekciók
Zsűri
Díjak
Díjazottak
2021. TDK
2020. TDK
2019. TDK
2018. TDK
2017. TDK
2016. TDK
2015. OTDK
2015. TDK
2014. TDK
2013. TDK
2013. Támop
2013. OTKD
2012. TDK
2012. Támop
2011. TDK
2010. TDK
2009. TDK
2009. OTDK
2008. TDK
2007. TDK
2006. TDK
2005. TDK
2004. TDK
2003. TDK
2002. TDK
Home » Archívum » 2022. TDK » Szekciók

Szekciók

  • Alaptudományi előadások: Tolnay terem
  • Alkalmazott tudományi előadások: Aula
 
Kutya spermafagyasztási protokollok összehasonlítása
Mészáros Eszter Luca VI. évfolyam
Állatorvostudományi Egyetem, Szülészeti és Szaporodásbiológiai Tanszék
Témavezetők: Dr. Bacsa Mónika, Dr. Cseh Sándor

Absztrakt:

A kutyasperma mélyfagyasztását széles körben alkalmazzák az értékes tenyészállatok genetikai anyagának hosszú távú megőrzésére és országok közötti szállítására. A spermahígító oldatok összetétele, felhasználási módja nagyban befolyásolja a sperma felolvasztás utáni minőségét, amelyet legjobban a spermiumok progresszív motilitása jellemez.

Kutatásunkban öt, kereskedelmi forgalomban elérhető spermafagyasztó oldat hatékonyságát vizsgáltuk. A vizsgálatok arra irányultak, hogy rálássunk, hogy melyik hígító adja a legmagasabb fagyasztás-felolvasztás utáni progresszív motilitási értékeket. A kutatás célja, hogy a praktizáló állatorvosoknak segítséget nyújtson spermahígító választáskor a piacon megtalálható készítmények közül.

A vizsgálatok az Állatorvostudományi Egyetem Andrológiai és Asszisztált Reprodukciós Laboratóriumában zajlottak. A minták az Egyetem hét darab Beagle fajtájú kan kutyájából származtak. Az alábbi készítményeket teszteltük kutatásunk során: CaniPro Freeze A&B (Minitube), Steridyl (Minitube), Steridyl + Equex pasta (Minitube), Triladyl (Minitube), CaniRep Uppsala Equex II (CaniRep HB, Uppsala). A friss mintákat CASA-szoftverrel megvizsgáltuk, majd a gyártók által előírt módon alkalmaztuk a különböző hígítókat. A mintákat 3-5 ℃-ra hűtöttük, majd nitrogén gőzben inkubáltuk, ezután -196°C-on fagyasztottuk. A spermiumok progresszív motilitását három fázisban ellenőriztük, először frissen, majd inkubálás után, végül pedig felolvasztás után.

A friss minták motilitási átlaga 79.01 % ± 7.32 volt. A friss minták hígítók szerinti csoportjai között nem volt különbség a progresszív motilitás tekintetében. Az inkubált minták eredményei alacsonyabbak voltak friss minták eredményeinél, egyedül a Steridyl hígítónál figyelhettünk meg magasabb értéket. A felolvasztást követően a vizsgált öt hígító közül egyedül a CaniRep Uppsala Equex II eredményeiben nem volt szignifikáns különbség (P<0,05) a friss és felolvasztott minták progresszív motilitási átlaga között. Vizsgálatainkból kiderült, hogy az inkubált minták eredményeiből jobban lehet következtetni a fagyasztás-felolvasztást követő progresszív motilitási eredményekre, mint a friss minták adataiból.

A legjobb eredményt mutató spermahígító oldatnak a CaniRep Uppsala Equex II bizonyult, progreszív motilitási átlaga a felolvasztott mintáknak: 68,5 ± 20.59 %.



Előadások listája