Tudományos Diákkör    
 
 
2023. TDK
2022. TDK
2021. TDK
2020. TDK
2019. TDK
2018. TDK
2017. TDK
2016. TDK
2015. OTDK
2015. TDK
2014. TDK
2013. TDK
2013. Támop
2013. OTKD
» 2012. TDK
Felhívás
Meghívó 2012.
Állatorvos szekció
Biológus szekció
Állatorvos zsűri
Biológus Zsűri
Díjak
Díjazottak
2012. Támop
2011. TDK
2010. TDK
2009. TDK
2009. OTDK
2008. TDK
2007. TDK
2006. TDK
2005. TDK
2004. TDK
2003. TDK
2002. TDK
Home » Archívum » 2012. TDK

2012. évi TDK konferencia

Két különböző takarmány-kiegészítő hosszú távú hatása görög teknősök (Testudo Hermanni) növekedésére és egészségi állapotára
Hegedűs Petra V. évfolyam
SzIE, Állatorvos-tudományi Kar, Állattenyésztési, Takarmányozástani és Laborállat-tudományi Intézet
Témavezető: Dr. Hetényi Nikoletta

Absztrakt:

Kereskedelmi forgalomban egyre nagyobb számban kaphatóak hüllőknek szánt takarmány kiegészítők, amelyek sok esetben nem felelnek meg az állatok igényeinek, így alkalmazásukkal nem lehet elkerülni a hiánybetegségek kialakulását. A kísérlet célja volt, hogy meghatározzuk két termék („A” és „B”) hosszú távú hatását görög teknősök növekedésére és egészségi állapotára. Az „A” termék általános hüllővitamin, míg a „B” terméket kifejezetten növényevő fajoknak ajánlja a gyártó. Olyan kísérleti körülményeket alakítottunk ki, amelyek megfelelnek az állatok igényeinek és bármely állattartó számára megvalósíthatóak. Mivel a két termék vitamintartalma jelentős mértékben eltért (pl.: „A”-ban 50 000 NE/kg, “B”-ben 2000 NE/kg D3-vitamin) vizsgáltuk, hogy melyik felel meg jobban a teknősök igényeinek.

Az 1 hónapos korban érkezett 12 görög teknőst (Testudo hermanni) két csoportra osztottuk (A és B). Az állatokat naponta ettük, takarmányuk döntően kétszíkű növényekből állt, amit reszelt zöldség-gyümölcs keverék egészített ki. A két kiegészítőt naponta biztosítottuk a gyártó által ajánlott mennyiségben. A teknősök testsúlyát és páncélméreteit (has- és hátpáncél hossza, magasság, szélesség) hetente mértük 12 hónapon át.

A B jelű állatok testsúlygyarapodása nagyobb volt (p=0,0446), mint az A-csoport tagjaié. A két csoport növekedési görbéje szignifikáns különbséget (p=0,0258) mutatott. Az „A”-kiegészítővel etetett teknősök páncélja erős és egészséges volt, míg a másik kezelés hatására − a kialakulófélben lévő metabolikus csontbetegség első jeleként − rugalmas páncél alakult ki. Közülük háromnál (B/1,4,5) a hát- és haspáncél is érintett volt, a másik háromnál (B/2,3,6) pedig csak a haspáncél. A B-csoport állatainál jelentkező enyhe metabolikus csontbetegség (rugalmas, meggyengült páncél), folyamatos javulást mutatott a kísérlet vége után, amikor ezen csoport teknősei is az „A”- terméket kapták.

Egy csupán 6 hónapig tartó vizsgálat során nem észleltünk volna különbséget a két termék hatása között. Mindezek miatt hasonló témájú kísérleteknél hosszú távú (12-18 hónap) megfigyelés javasolható. Teknőseinknél nem alakultak ki a súlyosabb fokú metabolikus csontbetegségnél jelentkező tünetek (pl.: étvágytalanság, inaktivitás) egyike sem, ezért a hiánybetegséget egy átlagos állattartó nem észlelte volna időben. A metabolikus csontbetegség megelőzésére olyan termék napi használata javasolt, ami 150 g/kg kalciumot és 50.000 NE/kg D3-vitamint tartalmaz. A többi vitamin napi rendszerességgel történő, nagy mennyiségű alkalmazása tapasztalataink alapján hátrányos, ugyanis fokozott súlygyarapodáshoz, és következésképpen a tápanyagok (pl.: Ca, D3-vitamin) megnövekedett igényhez vezet. Összességében olyan takarmány-kiegészítőt válasszunk szárazföldi teknősöknek, amely összetétele megegyezik az „A”-termékkel vagy ahhoz közel áll.



Előadások listája