Tudományos Diákkör    
 
 
2024. TDK
2023. TDK
2022. TDK
2021. TDK
2020. TDK
2019. TDK
Felhívás
Meghívó 2019.
» Állatorvos szekciók
Állatorvos zsűri
Biológus szekció
Díjak
Díjazottak
2018. TDK
2017. TDK
2016. TDK
2015. OTDK
2015. TDK
2014. TDK
2013. TDK
2013. Támop
2013. OTKD
2012. TDK
2012. Támop
2011. TDK
2010. TDK
2009. TDK
2009. OTDK
2008. TDK
2007. TDK
2006. TDK
2005. TDK
2004. TDK
2003. TDK
2002. TDK
Home » Archívum » 2019. TDK » Állatorvos szekciók

Szekciók

Földrajzi mintavételezési QGIS-plugin fejlesztése
Papp Márton János VI. évfolyam
Állatorvostudományi Egyetem, Bioinformatikai Központ
Témavezető: Dr. Solymosi Norbert

Absztrakt:

Új ismeretek szerzése a legtöbb tudományterület számára elképzelhetetlen lenne minták felhasználása nélkül. Azonban a tudományon kívül a gazdaság, a politika és a mindennapi életünk számos más része is mintákat alapul véve hoz döntéseket. Kijelenthetjük, hogy a mintából való extrapoláció egyidős az emberiséggel, annak mindennapos tevékenységéhez tartozik, csupán a minta minőségében, használhatóságában, elbírálásának mikéntjében figyelhetők meg jelentős különbségek.

A jó mintától általában az várható el, hogy segítségével pontos képet kaphassunk a populációról, amelyből származik. Leggyakrabban ezt nevezik reprezentatív mintának, mely lényegében a populáció miniatűrjének tekinthető.

Ahhoz, hogy a minta megfeleljen ennek a kritériumnak, olyan módszerrel kell hozzájutni, amely megőrzi az eredeti eloszlást. Ezek a módszerek általában random választanak a populáció elemei közül. Ilyen például az egyszerű random mintavétel, illetve a szisztematikus random mintavétel. Ezek reprezentatív technikák, de nem mindig eredményeznek reprezentatív mintát. Előfordulhat, hogy bizonyos elemei a populációnak felülreprezentáltak lesznek, illetve, ha kétdimenziós térben dolgozunk, aggregált mintát eredményezhetnek.

Megállapítható tehát, hogy térben végzett mintavételezés során a mintaelemek térbeli kapcsolata nem elhanyagolható. Az a minta, amely egyenletes, sokkal reprezentatívabbnak tekinthető, hiszen ezzel az autokorreláció minimalizálható.

Időnként azonban célszerű az eredeti eloszlástól eltérő mintát venni: például amikor egyes elemek aránya alacsony, azonban jelenlétük fontos a vizsgálat során. Különösen igaz ez olyan helyzetekre, amikor korlátozott számú minta vételére van lehetőség.

A mintavétel folyamatát különféle gyakorlati nehézségek is akadályozhatják, elsősorban földrajzi mintavételezés során. Az előre meghatározott mintavételi helyek a legnagyobb óvatosság ellenére is könnyen eshetnek magánterületre, vagy fizikailag megközelíthetetlen részekre. Olyan modellt érdemes használni, amely alkalmas ezeknek a váratlan helyzeteknek a kezelésére is.

A fenti tulajdonságok jellemzik azt a módszert, melyet Stevens és Olsen 2004-ben publikált és GRTS-nek, azaz Generalised Random-Tesselation Stratified modellnek nevezett el. Munkánk során a fenti módszer azon részének alkalmazását készítettük el, mely kétdimenziós térben generál mintaelemeket. Lehetőség van egyenlő valószínűséggel vett minta és rétegelt mintavételezés használatára is. Munkánkat a QGIS ingyenes térinformatikai szoftverhez tartozó plugin-ként készítettük el. Célunk az volt, hogy a program egyszerűen kezelhető grafikus felhasználói felületen legyen vezérelhető, és mindenki számára elérhető, így könnyen hasznosítható legyen elsősorban az állatorvosi epidemiológia, parazitológia, ökológia területén. Többek között ezért is esett a választásunk a QGIS használatára. A plugin jelenlegi verziója elérhető a QGIS plugin könyvtárában VetSamp néven.



Előadások listája