Tudományos Diákkör    
 
 
2024. TDK
2023. TDK
2022. TDK
2021. TDK
2020. TDK
2019. TDK
2018. TDK
2017. TDK
2016. TDK
2015. OTDK
2015. TDK
2014. TDK
2013. TDK
2013. Támop
2013. OTKD
2012. TDK
2012. Támop
2011. TDK
2010. TDK
» 2009. TDK
Meghívó 2009.
Szekció 1
Szekció 2
Díjak
Díjazottak
2009. OTDK
2008. TDK
2007. TDK
2006. TDK
2005. TDK
2004. TDK
2003. TDK
2002. TDK
Home » Archívum » 2009. TDK

2009. évi TDK konferencia

A biológiai ismeretterjesztés vizsgálata a magyar médiában
Molnár Orsolya V. évfolyam
SzIE, Állatorvos-tudományi Kar, Zootaxonómia Tanszék
Témavezető: Dr. Korsós Zoltán

Absztrakt:

A természettudományok és a társadalom kapcsolatában nagyon fontos szerepe van a médiának, mely leegyszerűsített hírek formájában juttatja el az információt az érdeklődőknek.

Három részből álló dolgozatomban először egy esettanulmányban megvizsgáltam, hogyan jelenik meg egy konkrét tudományos téma, az ELTE Etológia Tanszékének kutyaugatást elemző szoftverének híre a magyar sajtóban, s mennyire tükrözik ezek a tudósítások az eredeti tudományos publikáció eredményeit. Másodszor összehasonlítottam több hazai nyomtatott és internetes folyóirat biológiai témájú cikkeit a szakszavak használata, a szerző végzettsége, a híranyag elérhetősége és illusztráltsága szempontjából. Harmadszor 1400 egyetemista részvételével elvégeztem egy kérdőíves vizsgálatot azzal kapcsolatosan, hogy mit gondolnak a fiatalok a magyar tudományos ismeretterjesztésről.

Eredményeimből kitűnik, hogy a különböző szituációkban ugató kutyákat azonosítani képes szoftver meglehetősen változatos megközelítésben szerepelt a médiában. A tudósítások nem voltak mentesek a túlzásoktól, némelyek arról írtak, hogy mostantól megérthetjük, mit is mond a kutyánk, és készülhet a kutyaszótár. A legtöbb helyen megszólaltatták a magyar kutatókat, míg mások minimális változtatással vagy anélkül közölték le a Magyar Távirati Iroda által kiadott hírt.

A természettudományos folyóiratokról mind elmondható, hogy megfelelő szakmai szerkesztőgárdával rendelkeznek, s jellemző rájuk, hogy rendszerint elismert szakembereket kérnek fel egy-egy cikk megírására. A két országos napilapban nagyon alacsony volt a biológiai témájú hírek száma. Jellemzőek voltak a rövid hírek, s ezek szinte mindig az újság végére szorultak, a rendőrségi, a bulvár- és az időjárási hírek mellé. Az internetes újságok esetében jobb a kép, mindkét lap napi szinten frissített „Tudomány” melléklettel rendelkezik. Markáns különbség van a két portál között, az [origo]-n általában jobban utánajárnak egy-egy témának, megszólaltatva magyar kutatókat is, míg az Indexen inkább a rövidebb gyorshírek jellemzőek.

A kérdőíves vizsgálat eredményeiből kiderült, hogy a kitöltők 60%-a nagyon érdeklődik a természettudományos hírek iránt. A felsőoktatásban részt vevő, saját internetkapcsolattal rendelkező fiatalok 90%-a a világhálóról tájékozódik, és meglepő módon a 60%-uk újságot is olvas, tehát a nyomtatott sajtónak továbbra is van jövője.

Összességében elmondható, hogy igény van a természettudományos hírekre, ám a mindennapi média csak korlátozottan elégíti ki ezeket az igényeket. Magyarországon korábban ehhez hasonló, többrétű vizsgálat még nem történt, és mindenképpen érdemes volna folytatni, több korosztályt is bevonva a kérdőíves felmérésbe, és nagyobb mintára kiterjesztve a különböző sajtóorgánumok vizsgálatát.



Előadások listája